映画「アバター」

３月２日（火）～４日（木）に用事があって東京に戻った時に、むさし野ミューに行って、映画「アバター」を見てきました。
この映画は第６７回ゴールデングローブ賞の「作品賞」と「監督賞」を受賞し、第８２回アカデミー賞では作品賞、監督賞、美術賞、撮影賞、編集賞、作曲賞、音響効果賞、録音賞、視覚効果賞の計９部門にノミネートされています。アカデミー賞は現地時間３月７日（日本時間では明後日）には発表される予定になっています。

映画「アバター」, a photo by Poran111 on Flickr.

「アバター」は確かに面白く、迫力がありました。しかし、ストーリーは陳腐で、次の展開が大体予想できるようなものです。ストーリーそのものは賞を取れるようなレベルとは思えません。 
しかし、３Ｄを使った映像は迫力があり、リアルで、なるほどと納得します。 映画は過去半世紀にわたって、白黒映画→カラー映画→７０ミリ映画→シネマスコープ→デジタル・サラウンド音響と進歩してきました。ここしばらくは目立った進歩はなかったように思います。しかし、この映画は今までとは全く違った映画でした。向上した３Ｄ技術によって、映画は新しい段階に入ったのではないか、と感じました。



ジェームズ・キャメロン監督はこれからはもう３Ｄでしか映画は作らない、と言っているそうですが、それも頷けます。

３D用メガネ／アバター　2010年3月, a photo by Poran111 on Flickr.

映画館に入る時に３Ｄ用メガネ（上写真）をくれて、それをかけました。元々メガネをかけていない人は良いのですが、私はメガネをかけているので、その上にこれを二重にかけました。さすがに３時間も二重にメガネをかけて見ていると、ちょっと鬱陶しくなってきました。

通常私は洋画は字幕で見ますが、この映画は吹き替えで見ました。映画を既に見た人のブログに吹き替えの方が良いと書いてあったので、そうしたのですが、これは正解でした。３Ｄですと字幕は読みにくく、吹き替えの方が画像に集中できる感じがしました。

トータルで考えれば、見ておく価値は十分ある映画だと思いました。

＜３月８日（月）追記＞
３月７日発表の第８２回アカデミー賞で、「アバター」は視覚効果、美術、撮影の３冠にとどまりました。順当な結果と言えるでしょう。